Kocasinan, Zümrüt Mahallesi’nde 20 Nisan 2018’de meydana gelen olayda, Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ortopedi kısmında misyonlu Prof. Dr. Fuat Duygulu (52), teze nazaran, 2011’de hastanede tanıştığı hasta yakını 39 yaşındaki S.İ. isimli bayan ile yaklaşık 2 yıl alaka yaşadıktan sonra ayrıldı.
Fuat Hisli, olay tarihinde tekrar aradığı S.İ. ile buluşup, yine bağ teklifinde bulundu. S.İ.’nin teklifi reddetmesi üzerine tartışma çıktı. Hisli, yanındaki bıçakla S.İ.’yi karnından ve kolundan yaraladı. S.İ., kaldırıldığı hastanede tedavi gördü. Gözaltına alınan Fuat Hisli ise sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
Kayseri 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde, “Kasten öldürmeye teşebbüs” kabahatinden tutuklu yargılanan sanık Fuat Hisli, 13 Mayıs 2019’da karar duruşmasında hakim karşısına çıkarıldı. Eski duruşmalarda 25 bin TL borç verdiğini ileri sürdüğü S.İ.’den parasını istediğini, onun ise kendisinden eşinden ayrılmasını istediğini öne süren Hisli, son savunmasında, “S.İ., benim iş yerime gelip, rahatsız edip, tehdit ediyordu” dedi.
Mahkeme heyeti, sanık Fuat Duygulu’ya, “Kasten öldürmeye teşebbüs” hatasından evvel ömür uzunluğu mahpus cezası verdi. Sanığın cezası, daha sonra ‘ağır tahrik’ ve ‘iyi hal’ indirimi uygulanıp, 7 yıl 6 ay mahpus cezasına düşürüldü.
Fuat Duygulu’nun tutukluluk halinin devamına karar verildi. Sanık Fuat Duygulu’nun avukatı fazla ceza verildiği, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı ise sanık hakkında takdiri indirim unsurlarının uygulanmaması gerektiği münasebetleriyle az ceza verildiğini belirterek, kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı.
CEZA EVVEL 4 YILA DÜŞTÜ, SONRA TEKRAR ARTIRILDI
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, evraktaki incelemesinde, duruşma yapılmasına karar verdi. 6 Aralık 2019’da bu dairede görülen davada sanık Duygulu’nun cezası, hareketin “Kasten ağırlaşmış yaralama” kabahati kapsamında kaldığı gerekçesiyle 4 yıl 8 ay 7 güne düştü ve sanık Fuat Duygulu’nun tahliyesine hükmedildi.
Dosya, bu defa Yargıtay’a taşındı. Yargıtay, yapılan incelemede yanlış karar kurulduğu gerekçesiyle belgeyi bozup, tekrar Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Yine yargılanan Duygulu’nun cezası, “Kasten öldürmeye teşebbüs” hatasından bu sefer 10 yıla çıkarıldı.
YARGITAY ONADI
Avukatların kararı temyiz etmesinin akabinde belge yine Yargıtay’a taşındı. Belgenin geldiği 1’inci Ceza Dairesi, yaptığı incelemede, sanık avukatının, haksız tahrik altında aksiyonun işlendiğine, cezanın fazla verildiğine dair temyiz talepleriyle, bakanlık avukatının cezanın az ve takdiri indirim kararının uygulanmasının yanılgılı olduğuna dair taleplerinin yerinde görülmediğine vurgu yapılıp, kimi temyiz istemlerinin de düzeltilerek temelden reddine karar verdi, Duygulu’ya verilen 10 yıl mahpus cezası onandı.