Kolundaki ısırık izini kendinin, huduttan yaptığını öne süren Narin’in ağabeyi Enes Güran’ın, o periyoda ilişkin ısırık izleri birinci sefer ortaya çıktı. DNA bulunup bulunmayacağına dair testin de yapıldığı ısırık izlerini Sabah Gazetesi Haber Koordinatörü Abdurrahman Şimşek anlattı. Kolundaki ısırık izi ve gözündeki moruklara ilişkin imgeler, davaya istikamet vermiş ve abinin de kuşkulu olarak kıymetlendirilmesine yol açmıştı.
ÇELİŞKİLİ SAVUNMA
7 Kasım’da başlayan duruşmada, Enes Güran’ın savunması dikkat çekti. Mahkeme başkanı, Enes Güran’a “çocuğa karşı taammüden öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istemiyle dava açıldığını hatırlatarak, kendisinden açıklama istedi. Enes Güran, “O gün Salim Güran’ı konutumda hiç görmedim” diyerek, kaybolduğu gün telefonunun Salim Güran’ın meskeninde tespit edilen sinyallerine karşın suçlamaları reddetti. Ayrıyeten, “Narin, Enes ile ilgili beğenilen olmayan imajlar gördüğü için öldürüldü” argümanına da, “Kesinlikle o denli bir şey yok. Ben hiç ahıra gitmedim, evdeydim” diyerek karşılık verdi.
ISIRIK İZİNE NE DEDİ
Savcı, Enes Güran’a kolundaki ısırık izini sorduğunda, Güran, “Kolumdaki ısırık izini üçüncü gün yaptım. Cezaevine hatalı olduğum için girmedim. Kardeşim Narin için girdim” dedi. Kolundaki izlerin cezaevindeki bir olayla ilgili olduğunu öne sürdü. Ayrıyeten, mahkeme liderinin annesiyle Salim Güran ortasında bir bağlantı olup olmadığını sorması üzerine, “Annemdir sonuçta, sayın hakimim, bu soru bana sorulmaz” diye yanıt verdi.
İFADEDE TUTARSIZLIK
Savcı, Enes Güran’ın “yanlış” ve “çelişkili” beyanlarda bulunduğunu belirtti. Güran ise bu durumu, “İlk günlerdeki baş karışıklığından kaynaklanıyor” formunda savundu. Ayrıyeten, “Amcam da olsa Salim Güran’dan şüphelendim” diyerek, aracında çıkan DNA örneği nedeniyle birinci başta onu kuşkulu gördüğünü söz etti. Güran, “Narin’in öldüğünü cezaevinde öğrendim. Narin’in vefatını duyunca şok oldum. Başımı daima duvarlara vuruyordum, yüzüme tokat attığımı siz gördünüz mü?” dedi.